去年8月XNUMX日 Fide 举行会议 “西班牙的足球税收：有争议的问题和竞争力”，框内 税收与​​经济活动论坛. 玛塔·索尔·科博，LALIGA 财务经理，以及 菲利克斯·广场·罗梅罗嘉理盖思税法部合伙人、体育娱乐法部主任担任演讲嘉宾 安东尼奥·普恩特斯·莫雷诺BDO西班牙税务诉讼部合伙人，担任主持人。

会议期间 从适用于职业运动员的税收角度，分析了我们目前的税收制度与其他司法管辖区的税收制度是否具有竞争力。 其他国家很少或根本没有税收的体育赛事的出现，或者其他司法管辖区为吸引世界上最优秀的运动员而实施的特殊税收制度，再加上西班牙围绕俱乐部和球员发生的多重税收争议，使得有必要更新和更新这件事。 税务居住地、球员转会操作中的预扣税、肖像权等都是我们分析的众多问题中的一部分。

会议首先对西班牙 LALIGA 所适用的税收与其他欧洲主要联赛（被视为 LALIGA 的竞争对手）（英格兰、法国、意大利和德国）适用的税收进行了比较分析。分析了四个方面的特殊相关性： 适用税收的类型、外籍人士制度的存在、适用于球员国际转会的税收待遇以及适用于向足球运动员经纪人付款的税收。关于适用税种， 在西班牙参加比赛的职业足球运动员损失了大约 50% 的收入 必须用于缴税，同时​​， 在其他联赛中，除了德国也有很大比例的纳税损失外，他们遭受的税收要少得多。 举例来说，如果一名足球运动员的总收入为 500.000 欧元，那么在西班牙，235.000 欧元将进入国库，而在意大利、法国或德国，这一数字不会达到 200.000 欧元。

随后，他意识到其他司法管辖区实施的侨民制度。尽管 在西班牙，自2014年起，这一制度不适用于职业运动员， 适用于法国的制度满足一系列要求，允许所谓的 “回国奖金”，例如从国外进行的活动获得的收入。在里面 caso 英格兰，尽管不存在这样的侨民政权， 可以利用 分年规则 和 汇款基础. La 分年 规则是，一旦获得英国税务居民身份，仅对从该时刻起获得的收入纳税，而之前收到的工资在英国仍然免税。就其本身而言， 汇款基础，免除英国但非定居的纳税居民在英国就其在国外产生的收入纳税，只要这些收入没有“汇”到英国。在意大利，就他们而言，他们有一个允许 如果满足某些要求，外国来源的收入需缴纳 100.000 欧元的固定税。 西班牙和德国再次被抛在后面，因为它们没有任何适用于职业运动员的侨民制度。

然后，详细介绍了仅在西班牙发生的情况 这会影响西班牙对球员国际转会收入的税收待遇。问题出在这 caso 出现是因为 西班牙税务机关认为，球员从外国俱乐部转会到西班牙俱乐部所产生的收入在西班牙的税率为24%。 该声明符合以下条件： caso 任何避免双重征税的公约均适用。这是特别相关的 caso 然而，来自与西班牙签署避免双重征税协议的阿根廷和巴西的收入，根据西班牙税务机关的申请，转让俱乐部时，此类收入在西班牙按24%的税率征税来自这两个国家之一。相比之下，所分析的其他国家没有执行这种解释，因此这些收入不会在收购俱乐部的国家征税。 这意味着西班牙与其他欧洲国家相比明显处于劣势，因为从这些国家签下一名球员的费用要高出 24%。 在 caso 买家是一家西班牙俱乐部。

关于向经纪人支付的费用，在西班牙，只要他们代表球员行事，他们的费用就被视为由俱乐部承担， 这些是运动员工作的收入，因此需要缴纳预扣税。。西班牙在这方面的劣势 caso 它出现在德国或法国前面。事实上，在 caso 在德国，虽然它也被认为是工作表现，但它被认为是可扣除的费用，因此最终不会对运动员的收入产生影响。在里面 caso 然而，在法国，这不被视为球员的工作表现，因此不会以任何方式影响他的税收。

简而言之，鉴于已经陈述的内容， 由于适用的税收制度，西班牙职业足球与欧洲主要联赛相比正在失去吸引力和竞争力。。因此，西班牙有必要考虑减少税收负担和/或实施一些有利的税收制度，以激励职业足球运动员。 此类措施远非减少国库最终征收，而是会导致LALIGA竞争力和吸引人才能力的提高，从而直接增加竞争的经济增长，从而为国库带来直接效益。增加税收。